Pandangan Editor Lensa Malaysia

Menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-17, landskap politik negeri itu sekali lagi memperlihatkan jurang ketara antara tuntutan bandar dan keresahan luar bandar. Dua arus perbualan rakyat, satu keras menuntut hak 40% hasil, satu lagi menagih pembangunan asas, sedang membentuk medan tempur politik yang bakal menentukan siapa menguasai pentadbiran baharu Sabah.

Di tengah ketegangan itu, persaingan antara blok kerajaan (GRS + PH) dan blok pembangkang (Warisan, STAR, PN) menjadi semakin sengit, sementara pengundi Sabah menilai rekod, kepimpinan dan hala tuju masa depan negeri mereka.

Naratif Bandar: Tuntutan 40% & Krisis Keyakinan terhadap Pusat

Di kawasan bandar seperti Kota Kinabalu, Sandakan dan Tawau, perbualan utama masih berkisar pada isu 40% hasil dan topik yang mencetuskan rasa terpinggir yang lama berakar dalam politik Sabah.

Lawatan Perdana Menteri baru-baru ini serta penjelasan kerajaan persekutuan tidak banyak meredakan ketidakpuasan hati. Ramai rakyat Sabah melihat respons kerajaan pusat sebagai kurang sensitif terhadap sejarah tuntutan negeri itu. Pengunduran Upko daripada PH pula memburukkan persepsi bahawa suara Sabah kurang diberi perhatian.

Sentimen ini boleh melemahkan kedudukan PH di bandar, meskipun GRS cuba mengekalkan pengaruh melalui rekod pentadbiran negeri.

Naratif Luar Bandar: Jalan Rosak, Air Terputus & Ketiadaan Peluang Kerja

Di pedalaman seperti Tambunan, Kinabatangan dan Segama, pengundi lebih memikirkan isu hidup seharian berbanding hak perlembagaan.

Jalan berlubang, bekalan air dan elektrik yang tidak menentu, banjir serta masalah akses ambulans menjadi keluhan utama. Penghijrahan besar-besaran anak muda ke bandar menggambarkan kelesuan ekonomi luar bandar.

Di Sandakan pula, ekonomi pelabuhan yang pernah rancak kini perlahan, menyebabkan majoriti belia meninggalkan bandar itu untuk mencari rezeki.

Pengundi luar bandar lebih mudah dipengaruhi oleh rekod penyelesaian isu asas berbanding retorik nasional, menjadikan kawasan ini medan penentu sebenar.

Kelebihan & Kekurangan Blok Kerajaan (GRS + PH)

Kelebihan

Akses persekutuan – GRS + PH menekankan bahawa hubungan mereka dengan Putrajaya memudahkan peruntukan pembangunan, terutamanya projek infrastruktur mega.

Rekod lima tahun GRS – Rizab negeri meningkat, program bantuan pendidikan diperluas, dan hasil minyak & gas meningkat.

Stabiliti kerajaan – Naratif “kerajaan stabil, pembangunan berterusan” masih berkesan bagi pengundi luar bandar.

Kekurangan

Sentimen anti pusat – Pemikiran bahawa Putrajaya kurang memahami Sabah menjejaskan imej PH terutamanya di bandar.

Isu 40% – Keputusan rayuan separa kerajaan pusat dianggap bercanggah dengan janji reformasi hak Sabah.

Kontroversi & dakwaan rasuah – Walaupun GRS menafikan tuduhan, persepsi tetap memberi kesan kepada pengundi muda bandar.

Kelebihan & Kekurangan Blok Pembangkang (Warisan, STAR, PN)

Kelebihan

Naratif autonomi Sabah – Warisan khususnya konsisten menekankan identiti Sabah, hak hasil dan keperluan mengurangkan kebergantungan kepada pusat.

Kekecewaan terhadap PH/GRS – Isu tuntutan 40% dan kontroversi politik memberi ruang pembangkang menonjol sebagai alternatif.

Pengaruh pemimpin tempatan – Tokoh seperti Shafie Apdal masih mempunyai pengaruh kuat di kawasan tertentu.

Kekurangan

Tiada akses persekutuan – Pembangkang sering diserang dengan naratif “tiada peruntukan jika tidak sehaluan dengan pusat”.

Isu projek Pan Borneo & krisis politik 2020 – Kegagalan menyelesaikan projek atau pertelingkahan dalaman sebelum ini masih dibangkitkan pengundi.

Risiko ketidakstabilan – Pengundi bimbang perubahan kerajaan akan mengakibatkan penyusunan semula dasar, menjejaskan kesinambungan pembangunan.

Denyut Netizen: Sentimen Akar Umbi Menjelang PRN

Komen-komen netizen yang tular minggu ini memberikan gambaran jelas mengenai polemik di bawah permukaan:

Sentimen Pro-Kerajaan

Sebahagian besar komen mengaitkan kemenangan pembangkang dengan risiko “pembangunan tergendala” dan ketiadaan bantuan persekutuan.

Antara nada yang menonjol:

“Undi pembangkang hanya bagi ADUN gaji buta, Sabah tidak akan maju.”

“Jika Warisan atau PN menang, mereka hanya akan rombak itu ini tanpa wang dari pusat.”

“Hentikan sentimen anti pusat, kerajaan persekutuan ialah kerajaan negara kita.”

Naratif ini mencerminkan keyakinan bahawa Sabah hanya boleh berkembang jika sehaluan dengan Putrajaya.

Sentimen Pro-Pembangkang

Walaupun tidak sebanyak yang pro-kerajaan dalam contoh yang diberikan, kemarahan terhadap isu 40% hasil, kelewatan infrastruktur, dan persepsi bahawa Putrajaya tidak memahami Sabah tetap menjadi faktor penggerak di bandar.

Siapa Sebenarnya Di Hadapan?

Faktor dominan:

Bandar vs luar bandar menunjukkan bandar cenderung kritikal terhadap pusat, luar bandar cenderung menilai rekod pembangunan.

Isu 40% boleh menggugat PH/GRS di kawasan urban.

Pembangunan asas menjadikan GRS lebih kukuh di luar bandar.

Kerjasama pusat-negeri Adalah naratif paling kuat dalam kempen GRS + PH.

Unjuran Neutral Editor

GRS + PH berpotensi mempertahankan majoriti jika isu luar bandar terus menjadi keutamaan undi.

Pembangkang boleh membuat kejutan di kawasan bandar dan “mixed seats” jika kemarahan terhadap isu 40% mendominasi minggu terakhir kempen.

PRN ini hakikatnya bukan sekadar undian parti, ia undian tentang bagaimana Sabah melihat masa depannya lebih autonomi atau lebih kepada pembangunan.

Sabah Menentukan Arah Sendiri

PRN Sabah 2025 memperlihatkan pertembungan dua visi besar iaitu, Sabah yang lebih bebas menentukan hal ehwalnya, atau Sabah yang bergerak seiring kerajaan pusat untuk kesinambungan pembangunan.

Keputusan 29 November nanti bukan sahaja menentukan siapa Ketua Menteri, tetapi juga menentukan sejauh mana rakyat Sabah ingin mentafsir hubungan mereka dengan Malaysia secara keseluruhannya.

Yang pasti, suara rakyat di bandar dan pedalaman kini lebih lantang, lebih sedar, dan lebih menuntut daripada mana-mana masa dalam sejarah politik negeri itu.